Wieża Błaznów

Co powiecie na akcję w celu poszerzenia informacji o Sadze w polskiej Wikipedii? O Śródziemiu w polskiej Wikipedii są już setki, a w angielskiej tysiące haseł. Właśnie zacząłem pisać to:
http://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Awiat_wied%C5%BAmina

Może ktoś pomoże? Tu są dotychczasowe hasła wiedźmińskie:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Wied%C5%BAmin

Dobry pomysł. Ponadto dosyć łatwy do wykonania, o ile można skorzystać z Companionu.

Prace nad Companionem raczej ustały, a angielska Wikipedia już dawno lepiej opisuje ksiażki Tolkiena niż którakolwiek z encyklopedii Śródziemia dostępnych w księgarniach. Przydałoby się zrobić to samo z Wiedźminlandem. :)

W opisie Brokilonu napisane jest, że driady mówiły wspólnym, lecz z innym akcentem. Jeżeli dobrze pamietam, mówiły one w starszej mowie a nie wspólnym.

Jeśli zauważysz jakiś błąd, to najlepiej samemu go poprawić - na tym właśnie polega Wikipedia :).

Tak przy okazji, to teraz przy artykułach o państwach można zobaczyć ich lokalizację zarówno na mapie polskiej, jak i czeskiej. Przykład:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Aedirn

Zachęcam do współpracy, ja opisałem dziś wszystkich wiedźminów (za wyjątkiem dokładnego opisu Geralta, bo to robota na kilkanaście godzin), dobra zabawa, jeśli ktoś ma trochę czasu :-)

Ja już zaczęłam robić pewne poprawki. Przepraszam, nie chcę się głupio czepiać, ale mam apel do forumowiczów którzy tworzą hasła w Wikipedii na temat wiedźmina,: przeczytajcie co napisaliście i najlepiej sprawdźcie to z książką. Ja się dziś dowiedziałam, że Yennefer była sterylizowana...

A nie?

_________________
Święte Gramatyko i Ortografio, módlcie się za nami.

Nie.
"Głos rozsądku"
"Jak większośc magiczek ma zatrofizowane, zupełnie niewydolne gonady i to jest nieodwracalne.
Nie wszystkie czarodziejki są upośledzone pod tym względem.
Yennefer zapłaciła za pewne zdolności utratą innych."

Wiem skąd wzięła się pomyłka. W Sadze jest tekst Tissai de Vries pod tytułem, bodajrze "Zatrute źródło". Domaga się tam ona sterylizowania adeptek, ponieważ niektóre wyjątkowo są płodne. Jest to jednak jej opinia, czarodziejki nie były (jeszcze) sterylizowane. Ich organizmy, wskutek magii, ulegały nieodwracalnym zmianom.

Może warto, gdy się podaje fakty na temat danej postaci czy miejsca, robić przypisy i podawać miejsce w książkach gdzie wzmiankowany jest dany fakt. Ze względu na różne wydania nie wiem czy warto podawać numer strony, ale raczej warto podać rozdziały, z których pochodzi dany opis. Przydałoby się również podać, w przypadku postaci, które nie występują we wszystkich książkach, książki, w których się zjawiają. W ten sposób łatwiej byłoby zweryfikować informacje i wiadomo byłoby czy pochodzą z książek, czy też ktoś wstawił również informacje z filmu, komiksu lub gier (takowe informacje też można oczywiście umieścić, ale z zaznaczeniem, że nie pochodzą one z książek).

Swoją drogą to mam dylemat - co z artykułem o Emhyrze/Dunym? Z jednej strony, raczej nie powinno być dwóch artykułów dla jednej postaci. Z drugiej strony jednak, jeśli z jednego imienia przekieruje się na drugie, sama nazwa artykułu to duży spoiler...

Warto to ustalić, aby opisy były ujednolicone. Czy wzbogacać opisy cytatami wraz z dokładnymi przypisami do nich, czy samymi cytatami, czy może pisać tylko to, co złożymy z cytatów na dany temat, bez cytowania?


Moim zdaniem nie można zrobić dla niego jednego tylko hasła, bo bezpośrednie przekierowanie skądś bez ostrzeżenia o spojlerze byłoby przegięciem. Jednak obydwa opisu (Duny i Emhyr) powinny być prawie jednakowe, bez obaw o spojlery - wszakże tam już można umieścić stosowne ostrzeżenie.

Według mnie lepiej opisy składać z tego, co znajdziemy w cytatach, ale bez bezpośredniego cytowania.

Tak też robiłem do tej pory. Dziś już nie zdążę, ale powinienem w tym tygodniu znaleźć trochę wolnego czasu, by opisać jeszcze kilka postaci (tych bardziej epizodycznych, głównymi będę zajmował się w weekendy i w ferie).

A ja mam pytanie natury prawnej. Czy ktoś przy wykorzystywaniu materiałów z Zony do rozszerzania haseł w Wikipedii pytał autorów o zgodę? Dotyczy to szczególnie grafik (np. herby, drzewa genealogiczne, mapa).

To chyba dosyć podstawowa kwestia przy pisaniu każdej encyklopedii, wolnej czy nie.

_________________
Ważna sprawa: WYROZUMIŁOŚĆ

I stanowczo wymagana przez Wikipedię.

_________________
I will always need your love/Wish I could write it in the daily news
You, on the other hand, are a sweet little eclair on the outside and a pit bull on the inside- Charlaine Harris