Wieża Błaznów

@up
Czepiasz sie, nie kazdy jest znawcą skał osadowo-polodowcowych, jakim ty niewątpliwie i niezaprzeczalnie jestes. Wcale sobie z ciebie nie szydzę. Serio.

@topic
W drugim tomie wiedżmina jest błąd składniowy. Zdanie zaprzecza samo sobie. Omyłka prawdopodobnie ze zmęczenia popełniona. Wybaczam.



Jeśli Wykrot poetą wielkim nie był to z pewnościę rymy dobre układał.

Zaś jeśli chodzi o spór dotyczący tego gdzie dzieje się akcja Wiedżmina, to myślę że nie dzieje się to na Ziemi, ale z pewnością jest ogromna ilość podobieństw na tle Geograficznymjak i językowym w sumie. Historia jest całkowicie zmyślona - w najlepszym słowa tego znaczeniu, więc odpada jako podobieństwo.

To wszystko co miałem wam do powiedzenia.

Jak brzmi to zdanie?

x + alt = ź ;)

_________________
P2009 / 59124 ИOНTAЯAM / 251095

Dzień dobry, piękne panie – rzekł, kłaniając się uprzejmie. – Czy przypadkiem wiecie, dokąd odsyła się kurvvy?

Nie wiem czy ten temat nie był poruszany już wcześniej, ale jakoś nie mam czasu czytać ponad 160 stron;)
W opowiadaniu "Coś się kończy, coś się zaczyna" pada stwierdzenie "Religia to mandragora dla mas", do czego nawiązuje wszyscy wiedzą. Tylko tu pojawia się problem czy Marks powiedział "Religia to opium dla mas" czy też "Religia to opium mas". Spotykam się z jednym i drugim tłumaczeniem. Jedno "dla" w znaczny sposób zmienia sens tego zdania. Ostatnio na historii filozofii poruszyliśmy ten problem i profesor jasno powiedział nam, że powinno być "Religia to opium mas". Kto się myli? Profesor? Czy większość, którzy się tym cytatem posługują, a w tej liczbie także Sapkowski, wciskając tam "dla"?

Marx zdecydowanie napisał "mas" nie "dla mas"
http://en.wikipedia.org/wiki/Opiate_of_the_masses

_________________
I will always need your love/Wish I could write it in the daily news
You, on the other hand, are a sweet little eclair on the outside and a pit bull on the inside- Charlaine Harris

Czyli Sapkowski się myli. Nie znam niemieckiego, dlatego pytam;)

Większość osób się myli, jak widać. Masz rację, źe ten cytat zwykle jest błędnie podawany.

_________________
I will always need your love/Wish I could write it in the daily news
You, on the other hand, are a sweet little eclair on the outside and a pit bull on the inside- Charlaine Harris

Czemu się As myli? Przecież nie podaje, że cytuje brodacza. Nawiązuje do popularnego sloganu, będącego przeinaczniem Marxa.

_________________
Brak emoticonów niekoniecznie oznacza, że powyższą wiadomość należy traktować poważnie.

Może i tak, ale mimo wszystko wydaje mi się, że to raczej zaniedbanie z jego strony. Cytuje z błędem, a więc celowo lub nie, również ten błąd popełnia.

Przecież nie masz tam cytatu z Marxa. To i błedu nie ma. Chyba że w moim wydaniu się przypis wytarł.

_________________
Brak emoticonów niekoniecznie oznacza, że powyższą wiadomość należy traktować poważnie.

Trochę przesadzacie z tym Marksem i innymi szczególikami historycznymi. One w powieści fantasy rysują tło, tworzą klimat. Nic więcej. To przecież nie jest książka historyczna. Oczywiście są pewne granice autorskiej swobody. Jeśli akcja toczy się w charakterystycznym dla fantasy quasi - średniowieczu, to autor nie może sobie pozwolić np. na to, aby z kusz wylatywały mu strzały ( a zdarza się poniektórym autorom, zdarza). Natomiast takie cytaty... Naplewat' :)

_________________
C'est grand malheur de ne pouvoir etre seul...

Navajero masz oczywiście rację. Ja to rozumiem i wcale nie zamierzam twierdzić, że cytaty mają być dokładnie takie jak w oryginale, bo nie byłoby radochy. Chodzi mi jedynie o to, że Sapkowski znany jest ze swojego zamiłowania do takiej zabawy z czytelnikiem. Zmienia cytaty wedle upodobania, ale zabawa polega na tym, że główne komponenty pozostają niezmienne. Akurat w tym przypadku jest inaczej i dlatego wydaje mi się, że to albo niewiedza, albo zaniedbanie z jego strony.

no właśnie dlatego napisałem, że to niewielki błąd

na który zapewne ponad 90% czytelników nie zwróci uwagi
ja zwróciłem, ponieważ siedzę w temacie a skoro już powstał taki temat jak błędy w sztuce Mistrza Sapkowskiego no to napisałem co mi się rzuciło w oczy

To powtórzę pytanie? Skąd twoje przekonanie, że to AS chciał tu zacytować Marxa, a nie tych co Marxa przeinaczyli?

_________________
Brak emoticonów niekoniecznie oznacza, że powyższą wiadomość należy traktować poważnie.

Dlatego, że to byłby pierwszy przypadek jaki udało mi się namierzyć, kiedy to AS wybiera taką opcję. Ale oczywiście jest to tylko i wyłącznie moja prywatna opinia:)

Dość interesujące, ale to nie była tak do końca naturalna jaskinia.