Wieża Błaznów

Odnośnie terminów zacytuję fragment wstępu "Drogi, z której się nie wraca":
"Ofiarą redaktorskiej gumy padły przede wszystkim zwroty, których w fantasy używać nie wolno, bo "podówczas tak nie mówiono". W wydrukowanym w "Fantastyce" opowiadaniu spostrzegłem więc z niejakim zdumieniem, że "pycha" zastąpiła "arogancję", że "inteligentny" stał się "mądrym" itp. Ponieważ twardo bronię teorii, że fantasy nie dzieje się w żadnym "podówczasie" i bezsensowne są zarówno archaizacja języka, jak i jakiekolwiek języka stylizowanie (...)"

A obrażać się nie masz o co. Jesteśmy fanami Sapkowskiego, a nie fanatykami, za wytykanie błędów nie palimy na stosie, tylko że nie każdemu pomysłowi czy idei musimy zaraz radośnie przyklasnąć. Musisz zrozumieć, że nie każdy zgadza się z Twoimi argumentami i że mamy do tego prawo.

_________________
There are two types of people.
Those who are Scottish,
and those who wish they were.

Oczywiście AS mógł pisać o metamorfozach, pisać o mieczu, który miał półósma łokcia itd. itp. Tylko, że jak dawał temu już parę razy wyraz (ja przypominam sobie co najmniej dwa) po prostu o łokciach i nietopyrzach pisać nie chciał. Język, jakim się posługuje tworzy klimat jego powieści i tyle. Gdyby posługiwał się innym językiem, jego powieści byłyby inne. Mnie się podobają takie, jakie są, ale nie każdemu muszą. Dlaczego czasy wiedźmina nie odpowiadają trzynastowiecznym? Dlatego, że w tym świecie występują akcenty dla średniowiecza niecharakterystyczne. I nie ma się tu do czego przyczepiać. Czy Zelaznemu ktoś zarzuca, że Corwin raz jeździ samochodem, a innym razem ubiera się w szesnastowieczne fatałaszki? Raczej nie, bo to właśnie, między innymi rzeczami, sprawia, że kochamy Amber.

Mam pewien przewrotny pomysł w związku z tym: A może Wiedźminland jest jednym z cieniów Amberu?

_________________
"After more than 10 years on the frontlines of the public debate concerning
GMOs, I have learned that (...) rational arguments
are poor ammunition against the emotional
appeals of the opposition."
I. Potrykus

Tak właśnie mi przyszło coś do głowy.
Łacina łaciną, ale jakim prawem oni mówią po polsku?!?
;)

Wiedźminland cieniem Amberu? Hmm. Wszystko może być cieniem Amberu. Ziemia jest cieniem Amberu. I tak dalej. Na tym polega tego Amberu urok :).

Dlatego, że te bajki były stworzone wtedy, gdy telewizja i telefony komórkowe nie istniały. Popatrz na współczesne książki dla dzieci.
Czy to opiera się na tym frgmencie o elfach, że dla wszystkiego ludzie znajdowali w zakamarkach pamięci nazwy, a tylko elfy były obce?

A wiedzę naukową można przecież, jak napisałem, wytłumaczyć magią.

PS. Kto uznał taką teorię za "obowiązującą"? :>

Nie obrażam się, ale czy poszłabyś na pielgrzymkę do Mekki i po drodze przekonywała muzułmanów, że Mahomet nosił jeansy?

To jest zupełnie nieadekwatne porównanie, moim zdaniem. My tu dyskutujemy o fikcji literackiej, nie o założycielu jednej z głównych religgi świata, a więc nie o czyimś światopoglądzie.
Moźe nam się nie podobać, że AS dodał elemty anachroniczne do obrazu Średniowiecza, ale miał jako autor takie prawo. Przecież napisał fantasy, a nie powieść historyczną. Gdyby to była powieść historyczna, byłabym pierwszą osobą, która miałaby do niego pretensje:)

_________________
I will always need your love/Wish I could write it in the daily news
You, on the other hand, are a sweet little eclair on the outside and a pit bull on the inside- Charlaine Harris

Racja :) Zresztą wszelka stylizacja w fantasy, jest tak naprawdę pseudo - stylizacją. Gdyby używać autentycznych zwrotów i terminów rodem ze średniowiecza, tekst zrozumieliby jedynie mediewiści. Stąd wszelka stylizacja jest umowna. Dlatego autor ma nie tylko prawo do wprowadzania pojęć par excellence współczesnych, ale wręcz obowiązek, by nie nużyć czytelnika opisami historycznych czy wymyślonych miar, wag czy innych detali. Osobiście jestem zwolennikiem dyskretnej stylizacji lub jej braku.

_________________
C'est grand malheur de ne pouvoir etre seul...

Chyba nie potrafimy sie dogadać. Stylizacji języka jest akurat tyle, ile trzeba, a język uzywany przez ludzi z gminu po prostu mnie powala.
czepiam się, jedynie anachronizmów.
Ale jest jeszcze jedna sprawa, której nie chciałem poruszać, ale nie mogę sobie tego odpuścić:
Chodzi mi mianowicie o często używane przez autora słowo "chędożyć".
We wszystkich dostępnych mi słownikach słowo to oznacza, czyścić, sprzątać, porządkować.
Chata uboga, ale chędoga.
Ochędożyła się przed wyjściem na bal.
Sięgnąłem nawet do encyklopedii Glogera, ale tam nie znalazłem owego określenia wcale.
Jest to dla mnie o tyle ważne, że w jednym ze swoich opowiadań użyłem tego określenia w znaczeniu zupełnie innym, niż czyni to Sapkowski.
Jeśli macie dostęp do źródeł, które wykażą, że moje rozumienie jest błędne, podajcie mi namiary na nie. Z góry dziękuję za wyciągnięci pomocnej dłoni.

A my twierdzimy, że niesłusznie, skoro to nie powieść historyczna, więc faktycznie, nie możemy się dogadać:)

_________________
I will always need your love/Wish I could write it in the daily news
You, on the other hand, are a sweet little eclair on the outside and a pit bull on the inside- Charlaine Harris

Pomocna dłoń (znaczenie nr 2)

_________________
"Bla bla pod burym bla bla żywopłotu
Bla-blałem ją bla bla wśród ptasząt łopotu.
W mokrej glinie łopatą wykopany dół,
Jej bla-bla bla bla przebił osikowy kół."
Shague Ghintoss by Jake Jackson
ja odpuściłam sobie już dawno. wmk <rotfl>

Wielkie dzięki.

CHĘDOŻYĆ dawn. czyścić; uprzątać; wulg. spółkować. - "Słownik mitów i tradycji kultury" Władysława Kopalińskiego. :)

_________________
PCR, when you need to detect mutations
PCR, when you need to recombine
PCR, when you need to find out who the daddy is
PCR, when you need to solve a crime

Za przeproszeniem i z całym szacunkiem: "pieprzyć" też znaczy naprawdę "doprawiać pieprzem potrawę", a nie co innego.

Co do anachronizmów... Przepraszam, co takiego?:) To jest fantastyczna nibylandia. Faktycznie jej poziom zaawansowania technologicznego zbliżony jest do tego, co mieliśmy w średniowieczu, ale na tym się kończy. Jeśli chodzi o obyczajowość, oświatę, modę, militaria i mnóstwo innych spraw, na które składa się świat, mamy pełen przekrój epok od starożytności po czasy praktycznie dzisiejsze. Miecze i dymarki nie czynią średniowiecza, kiedy obok mamy szpitale polowe i wielowydziałowe koedukacyjne uniwersytety;)

Teorię o "Trójkącie Bermudzkim" już dawno potwierdził sam autor (słyszałam osobiście), więc chyba można ją uznać za obowiązującą.

_________________
Święte Gramatyko i Ortografio, módlcie się za nami.

Po zastanowieniu się dostrzegłem w tym nawet pewną logikę.
Czynność owa jest wszak zarówno mechanicznym, jak i fizjologicznym oczyszczeniem. Do Kopalińskieg nie zajrzałem, a leży naktórejś z półek...
Dziękuję Ci takoż.

A jak to by było z "pieprzyć". Czy chodzi tu o cykliczne ruchy, czy ma to może związek z pikanterią, czy może chodzi jeszcze o coś innego?

_________________
"After more than 10 years on the frontlines of the public debate concerning
GMOs, I have learned that (...) rational arguments
are poor ammunition against the emotional
appeals of the opposition."
I. Potrykus

Co więcej, musiała istnieć i Polska, wszak Pięcioksiąg po polsku napisany jest ;p

_________________
Grabię tłustą koniczynę
kocim brzuszkom na pierzynę!
Słonko wpada mi do ucha,
w drzewach ptasia zawierucha!