Wieża Błaznów

A może inaczej ^^
Wampiry potrafią dorabiać sobie kawałki do ciała ale nie potrafią stworzyć siebie z niczego, jak jaszczurki tylko, że lepiej^^
BTW: czy anioły przypadkiem nie są duchami? TZN nie składają się tylko z duszy?(mam tu blisko taką książeczkę^^)

_________________
http://disciples.phx.pl

Ja jednak pozostaje przy gąbce:D

Co do aniołów to możemy sobie tylko wyobrażać jak wyglądają i czy wogule istnieja. Dla jednego anioły są duchami ,dla innych stworzeniami nieśmiertelnymi posiadajacymi ciało i na żadną ksiazką nie powinniśmy sie powoływać, bo to są tylko wizje autorów.

Wrrr.
Mała sugestia, zainstaluj sobie FF 2.0.

Finrod, no co ty wampira nie widziałeś? Przecież każde dziecko wie jak wygląda... =D

Jak miał zobaczyć wampira? W lustrze? ;)

_________________
P2009 / 59124 ИOНTAЯAM / 251095

Dzień dobry, piękne panie – rzekł, kłaniając się uprzejmie. – Czy przypadkiem wiecie, dokąd odsyła się kurvvy?

nom. Wystarczy spojrzeć na siebie po nieprzespanej nocy ;p

Istnieją. Wiem coś o tym :)=
Auć!!!


Niekoniecznie :)=
Woydzio

_________________
Ja tu tylko sprzątam
Twoja zajebistość ma tyle komponentów, że trudno spamiętać - J. W.
Jestem już ojcem nie tylko dla dwóch kotów ale także dla Michała Piotra

Z tego co wiem to wampiry się nie odbijają w lustrze(nie pamiętam u AS'a więc nie bijcie:P)
Ksiażeczka, którą specjalnie przejrzałem ma tytuł "Katechizm dla bierzmowanych"(ile kurzu:P) tam jest napisane, że człowiek to połączenie ciała i duszy, a anioł to sama dusza. W Wikipedii jest napisane że to byt duchowy, coś w tym musi być ^^
Dobra skończmy to

_________________
http://disciples.phx.pl

Już kończymy, ja jenak nie mogę zakończyc tematu bez jednoznacznego ostatniego słowa. Możemy sobie tylko wyobrażać i wierzyć jak anioły wygladają i czy istnieją. To, że akurat autor "katechizmu..." napisał, ze to są dusze to znaczy, że jest to oficjalna wersja Kościoła, a nie wszystkich ludzi.

A do tego istnienie tak aniołów jak i wampirów, można poddać w zwątpienie.

Właśnie do tego dążyłem. Chociaż jeśli chodzi o wampiry, to mówimy o Sadze Wiedźmińskiej, gdzie wampiry istnieją niezaprzeczalnie.

Dlaczego nielogiczne? Przeciwnie raczej: skoro potrafi sie wykaraskac z takich tarapatow, z jakich potrafi, logicznym sie zdaje umiejetnosc przetrwania i wiekszych.
Ognioodpornosc wampirza, koniecznosc golenia sie "na macanego" to tez sa rzeczy sprzeczne, nie z logika, a z fizyka, biologia etc.



Nie przypominam sobie (szyi nie dam! :)), aby mozna bylo znalezc w Sadze informacje o wampirzej fizjologii wystarczajace do sformulowania takiego twierdzenia. Pewne tylko, ze regeneruja i ze to srednio przyjemne.



Byc moze. Przyzwoita teoria, ale nie jedyna mozliwa. Ja osmielam sie popierac inna. Tez prawdopodobna.

_________________
While shepherds watched their flocks by night
All seated on the ground,
A high-explosive shell came down
And mutton rained around.

'Carol',by Saki, 1870-1916.11.14

Jeśli popierasz inna teorię to ją opisz, skoro jest prawdopodobna to może mnie przekonasz.

Zgadzam się z Finrod Felagund-masz/znasz lepszą teorię to ją nam przedstaw.



Wydaje mi się, że Regis mówił o tym w czasie wykładu o zwyczajach wampirów, tzn. opowiadał jak kiedyś "po pijaku" dorwali go chłopi, porąbali na kawałki i zakopali. Wtedy właśnie musiał skorzystać ze swoich zdolności regeneracyjnych.

_________________
"Max jest pijący, lubi rajdy samochodowe i ma polar z teleportem do browaru"
"A morał tej historii mógłby być taki: mimo że cukrowe to jednak buraki"
Nie jestem dobrym człowiekiem.

Przypominam raz jeszcze, że już wtedy wspomniał "że prawie go zatłukli".

Regis NIE był nieśmiertelny. Nie był nawet jakiś specjalnie trudny do zabicia, skoro stwierdził, że chłopi by go zarąbali gdyby wiedzili jak się to tego zabrać.

Vilgefortz na pewno wiedział, co zresztą widać : )