Wieża Błaznów

Eeee, a niby, dlaczego nie? Bo ja tam jakoś jestem pewien.

Hmmm.....a na podstawie jakich przesłanek wysuwasz takie wnioski?:P Poprzyj to jakimiś konkrtnymi przykładami dlaczego jesteś pewien?

_________________
Trening jest niczym,
Wola jest wszystkim.

Brzytwa Ockhama.

_________________
Eckstein, Eckstein, alles muss versteckt sein.

Za chwilę będziesz musiał tłumaczyć, co to jest:)

_________________
I will always need your love/Wish I could write it in the daily news
You, on the other hand, are a sweet little eclair on the outside and a pit bull on the inside- Charlaine Harris

To ja uprzedzę: niech moc google będzie z Tobą.

_________________
Z poważaniem, Donna Ezena Capo di tutti capi Nazguli Ortografii
And when your heart begins to bleed, you're dead and dead, indeed.

Z tym, że brzytwa ma charakter normatywny, a więc niczego nie opisuje, a tylko nakazuje pewne postępowanie.

Nie chcę tworzyć postów ponad miarę, ale brzytwa nie mówi, że magia nie istniała, a tylko każe odrzucić to pojęcie, bo nie jest do niczego potrzebne. ;)

_________________
"After more than 10 years on the frontlines of the public debate concerning
GMOs, I have learned that (...) rational arguments
are poor ammunition against the emotional
appeals of the opposition."
I. Potrykus

Albo raczej korzystanie z takiego pojęcia jak magia będzie uzasadnione tylko wtedy, gdy udowodni się magii istnienie i to, że jest ważnym czynnikiem, coś ważnego tłumaczącym :)

_________________
For six months I couldn't sleep. With insomnia, nothing's real. Everything is far away. Everything is a copy of a copy of a copy.
~ Fight Club

Nowe miejsce w sieci.

Nie sądzę, żeby magia była skuteczniejsza 600 lat temu niż obecnie. Ergo nie sądzę, żeby ludzie 600 lat temu bardziej wierzyli w czary niż obecnie. Uchowało się co nieco literatury średniowiecznej, w której magii nie ma (Pieśń o Rolandzie, Kroniki np. Galla, Thietmara, Nestora itd...).
A i obecnie wiara w magię jest powszechna. Np. kto odważy sie wziąć fotografie ukochanej osoby i wykłuć w niej oczy?

_________________
Brak emoticonów niekoniecznie oznacza, że powyższą wiadomość należy traktować poważnie.

Uchowało się też co nieco takiej, w której magia jest - np. legendy arturiańskie :]

Dla mnie to wynika raczej z niechęci niszczenia wizerunku ukochanej osoby niż zabobonnego myślenia. Kto wierzy, że takie wykłucie oczu sprowadziłoby nieszczęście? Ja nie :)

_________________
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

Ciężko żeby w Pieśni o Rolandzie znalazły się jakieś elementy magii,jeśli należał on do nurtu utworów tworzonych na zlecenie Kościoła w celu zachęcenie rycerstwa do udziału w "świętych" krucjatach.

_________________
Trening jest niczym,
Wola jest wszystkim.

Spójrz na to z innej strony. Kto bierze fotografię wroga i wykłuwa w niej oczy, żeby mu zrobić krzywdę?

_________________
PCR, when you need to detect mutations
PCR, when you need to recombine
PCR, when you need to find out who the daddy is
PCR, when you need to solve a crime

Heh zdarzają się takie przypadki ale to raczej nie dlatego że ci ludzie wierzą że zrobią tym sposobem komuś krzywde,ale raczej z czystej nienawiści i chęci odreagowania złości:P

_________________
Trening jest niczym,
Wola jest wszystkim.

I to jest właśnie myślenie magiczne.
Nie chce mi sie wierzyć, ze 600 lat temu ludzie nie potrafili dostrzec jaka jest skuteczność magii, a teraz są mądrzy.
Chyba, że magia wygladała tak: można zaklęciem zatruć studnię,
zwłaszcza, jeśli dosypie się trucizny.
Obecnie tez powszechne sa praktyki magiczne: nie witać się przez próg, zachować higienę, nie stawiac butów na stole, od tel. komórkowych dostaje się raka mózgu, w internecie krążą łańcuszki św. Antoniego.........

_________________
Brak emoticonów niekoniecznie oznacza, że powyższą wiadomość należy traktować poważnie.

Niby co? Chęć odreagowania złości? Co to ma wspólnego z magią?

Tak się składa, że 600 lat temu przeciętny człowiek był słabo wykształcony, nawet jeśli potrafił czytać i pisać, to jego wiedza o świecie pozostała na niskim poziomie. Nie mówiąc już o rozwoju ogólnym nauki. Dziś ludzie prawie wszystko potrafią wytłumaczyć w sposób naukowy, logiczny - ta nauka zastąpiła magię.

Oczywiście, takie elementy magii przetrwały właśnie w postaci takich przesądów. Ale nie ryzykowałabym stwierdzenia, że większość ludzi w nie wierzy. Ja sama nie wierzę chyba w ani jeden :)

_________________
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

Nie chodzi o wykształcenie, tylko o dostrzezenie jak skuteczne są zabiegi magiczne. Do tego chyba doktoratu nie trzeba.
Nie wierzysz w higienę?

_________________
Brak emoticonów niekoniecznie oznacza, że powyższą wiadomość należy traktować poważnie.