Wieża Błaznów

Eustachy Klarencjusz Scrubb wrote:

> > > Mozesz sobie to wyjasniac na gruncie ewolucjonizmu i doboru
> > > naturalnego. Ateizm okazuje sie pogladem niesprawnym ewolucyjnie i
> > > jakos tak jest eliminowany w wyniku doboru naturalnego.
> >
> > :8). Rownie dobrze mozna powiedziec cos dokladnie przeciwnego.
> > Religiantyzm okazuje sie pogladem niesprawnym ewolucyjnie i jakos
> > tak jest eliminowany w wyniku doboru naturalnego . Przeciez powszechnie
> > biadoli sie nad upadkiem wiary , prawda? ]:8>
>
> Bo biadolenie jest wysoce sprawna strategia ewolucyjna :-)

LOL...

> > Zapomniales, ze jesli
> > jeden osobnik zostanie wyeliminowany z puli genowej, to razem ze
> > WSZYSTKIMI swoimi genami. Tymi religianckimi odmianami i tymi
> > ateistycznymi (zgaduje, ze ma to jakis zwiazek z podsystemem
> > dopaminoergicznym).
>
> Nie, bo tu jest prszeniesienie ewolucjonizmu na spoleczenstwa.

Nie rozumiem? Niby jak? Czemu? :8). Spoleczenstwa co
prawda skladaja sie z pojedynczych osobnikow ludzkich, ale
nie sa izolowane. Na granicach trwa ciagla wymiana genow :8).
Nie mowiac juz o gruntownej wymianie genow od czasu do czasu
- jak wiadomo zolnierz jak nie zgwalci, to nerwowy, wiec kazdy
general przymknie oko.

--
O seksie, sekszeniu, seksolatkach...-> news:pl.soc.seks.moderowana <- :8)
OMA XHTML Mobile Profile? http://www.opera.com/docs/specs/opera07/
($) ( TROLL SAMOWZBUDNIK ) {~} Free Noni! Winona Is STILL Innocent!
http://hyperreal.info | http://szatanowskie-ladacznice.0-700.pl | ALinkA

At 20:44 02-12-18 +0100, you wrote:

[ciach]

>Przypominam, ze nadnaturalnym tylko dla nas - dla nich byly sny calkiem
>naturalne - przeciez sa czescia natury ludzkiej. Nie wiem tylko, czy mozna
>stwierdzic, ze oni snili tak i to samo, co my...
>
>Pozdrawiam,
>Bartukas

Na pewno nie snily im sie samochody ani kosmici - nie snili tego samego.
Natomiast bez watpienia
snili tak samo jak my, jak psy czy koty.


Marek Szyjewski

Ziemia = kula u nogi

At 12:57 02-12-21 +0100, you wrote:

[ciach]

> Nauka nie zajmuje sie wyjasnianiem przyczyn
> czy celow zjawisk, tylko jaki swiat jest naprawde, z taka dokladnoscia,
> jaka uznamy za stosowne.

Raczej z taka dokladnoscia jaka da sie uzyskac , i to da sie uzyskac za
dana cene...

>Jezeli czujesz potrzebe odpowiedzi na pytanie
> jaka jest Przyczyna tego, ze , to idziesz do filozofa albo ksiedza ;8).
> Zastosowaniami praktycznymi zajmuje sie na przyklad, przemysl czy
> wojsko czy ktokolwiek, ale to juz nie jest nauka, tylko technika -
> zrobienie jakiejs nowej rzeczy i udoskonalanie jej,

Wlasnie. Cel, sens, ocena moralna - nie sa tym, co bada nauka.


Marek Szyjewski

Ziemia = kula u nogi