Wieża Błaznów

O, wlasnie, co z Kambodza? ;))) A tak na serio - nie cierpie Sienkiewicza pasjami, nie moja para butow po prostu, "Trylogie" przeczytalam raz, "Krzyzakow" meczylam, tylko "Quo Vadis" i "W pustyni i w puszczy" mi sie podobalo we wczesnych latach pacholectwa. Co nie zmienia faktu, ze stylistycznie Sienkiewicz jest znakomitym pisarzem i wielu sposrod wspolczesnych tworcow mogloby sie sporo od niego nauczyc. Osobiscie bym na niego nie glosowala, ale nie bede protestowac, jakby to mialo miejsce w przypadku kandydatur Coelho, Whartona czy Jonathana Carrolla

_________________
I can be friendly when I desire to. Alas, desiring to be more intelligent does not make it so.
(Morrigan)

Nieśmiała Kraina Łagodności

Podział na literature przez duże el i małe el jest fałszywy, o tym jest między innymi "Klub Dumas"...
A we "Francuskiej Ścieżce" jest o tym świetny esej ...

_________________
O czarach co cierpliwe są i łaskawe, nie szukają poklasku
a nawet - w co uwierzyć trudno - nie unoszą się pychą
plugawe języki mówiły, że już ich nie ma.


Strona domowa Stelli i Kamila

Zwlaszcza w dobie postmodernizmu ;))))

Na swoj wlasny, prywatny uzytek dziele ksiazki na dobre, zle i glupie, bo glupia nie znaczy zla, po prostu od czasu do czasu potrzebuje takie rozluzniacza, czegos co mozna skonczyc w godzine i zapomniec. Ostatnio ubawila mnie seria o Kedringerze (poprawcie, jesli poputalam imie), nie wiem, czy autor staral sie ja pisac jako "powazne" fantasy, jesli tak to mu nie wyszlo, ale traktujac ja z duuuzym przymruzeniem oka, bawilam sie wrecz znakomiecie, zwlaszcza postac Ksiezniczki przypadla mi do gustu ;)))

_________________
I can be friendly when I desire to. Alas, desiring to be more intelligent does not make it so.
(Morrigan)

Nieśmiała Kraina Łagodności

Hm, Kedrigernie .

_________________
O czarach co cierpliwe są i łaskawe, nie szukają poklasku
a nawet - w co uwierzyć trudno - nie unoszą się pychą
plugawe języki mówiły, że już ich nie ma.


Strona domowa Stelli i Kamila

Thx ;)

_________________
I can be friendly when I desire to. Alas, desiring to be more intelligent does not make it so.
(Morrigan)

Nieśmiała Kraina Łagodności

Myślę, że powinniśmy skupić się dla książkach ważnych dla NAS, a nie dla innych.
Dorzucę do tego stosu jeszcze Reymonta i jego Chłopów, bo uważam, że słusznie Nobla dostał. W setce musi być.

_________________
Everything that has a beginning has an end.

A co to za tajemniczy "my"? Bo jak na razie rozpatrujemy temat w kategoriach czysto subiektywnych, a w takim razie moze byc co najwyzej "ja", bo gust, wyksztalcenie, preferencje nie sa wartosciami uniwersalnymi.

A "Chlopi" to rzeczywiscie kawal swietnej literatury :)))

_________________
I can be friendly when I desire to. Alas, desiring to be more intelligent does not make it so.
(Morrigan)

Nieśmiała Kraina Łagodności

Frerdydurke Gombrowicza z całą pewnością, Quo vadis Sienkiewicza, Imię róży Eco, Zbrodnia i kara Dostojewskiego, Kwiaty zła Beaudlaire'a, Nędznicy i Katedra NMP Hugo, Boska komedia Dantego, Szekspir (wszystko), dla mnie poezja Andrzeja Bursy, Dumas, Proces Kafki, sonety Petrarki, poezja Norwida ...i jeszcze troche innych rzeczy (+już wymienione, acz w żadnym razie Alchemik!!!)

_________________
Występny Wartowniku! Cintryjka chwali książkę! Bym miał pieniądze, to bym se chyba, normalnie, kupił, tak mnie to zaszokowało ;) - Ben

siekierka

Chodzi o to, żeby "dać szansę" dziełom nowszym. W większości przypadków przy sporządzaniu takiej listy najważniejszym kryterium jest wpływ na dalszy rozwój literatury. A w takim razie starożytne poematy i dramaty przyćmiiłyby wszystko inne.

2. Napisałem "głównie powieści", żeby ktoś nie walnął encyklopedii, czy czegoś takiego. Oczywiście nie sposób nie pomnnieć Szekspira, Homera, Sofoklesa /td.

_________________
Special love I have for you, my baby blue

Na mój rozum w punkcie drugim sam sobie zaprzeczyłeś...
Poza tym, uważam że nawet gdyby zgodzić się z tezą z pkt.1, to na rzecz Homera należałoby zrobić wyjątek.

_________________
Nie był zwyczajnie leniwy. Zwyczajne lenistwo to po prostu niechęć do wysiłku. Minął ten etap już dawno, przemknął po pospolitym nieróbstwie i przeszedł na przeciwną stronę. Więcej kosztowało go unikanie wysiłku, niż innych ciężka praca.
Prawda ;)

Żeby ktoś nie walnął encyklopedii, to wystarczyło że napisałeś "literatura piękna'' :)
Może dodam do listy "Targowisko próżnośći" Thackeray'a
A także "Księgę dzungli" Kiplinga :)

PS. Co robimy jak lista dojdzie do setki?

Olewamy to? :)

_________________
Eckstein, Eckstein, alles muss versteckt sein.

Zwiekszymy listę do dwustu? A potem do trzystu, czterystu, itd... ;-))

Skoro ma byc o książkach, które zmieniły nasz pogląd na świat, to tak:
"II Wojna światowa" Churchilla, po niej już nic nie było takie samo
"Kwiatki świętego Franciszka z Asyżu", a co.

Nie ma bardziej nieobiektywnego słowa niż "ważne", dlatego się nie wypowiadam. Zwyczajnie nie będę nikomu dyktować, co ma czytać. Z tego arcyważnego powodu, że odbiór jest nie tylko subiektywny, ale i zależy od szeregu zmiennych takich jak wiek czytelnika, płeć, narodowość, poziom IQ... Nie ma książek ważnych i nieważnych. Może komuś Kubuś Puchatek zrewolucjonizuje światopogląd, a Iliada nie. Don Kichot miał być symbolem wariata, a jest symbolem idealisty.

De facto polecamy w takich spisach książki, które NAM się podobały i NAS poruszyły/dały do myślenia etc. Nie ma mędrca, który ma prawo ustalać takie listy. Dlatego do tego rodzaju spisów podchodzę z dystansem i innym też polecam.

_________________
You stay away from my boy's pants or I'll hang ya from my Jolly Roger, ya Jezebel!
Elaine Marley-Threepwood

Jeżeli ma to być lista książek, które wpłynęły nie na świat a na nas osobiście, to niech jeszcze będzie "Przyjaciel wesołego diabła" Makuszyńskiego. :)
A co do Orwella, to nie jednym "rokiem 1984" żyje człowiek. Ja na listę wpisałabym jeszcze "Na dnie w Paryżu i Londynie" i "I ślepy by dostrzegł".
Może by tak jeszcze parę powieści Zoli? Np. "Kuchenne schody" to książka tak obrzydliwa, że aż mi się zachciewa żyć lepiej, żeby nie przypominać jej bohaterów. ;)

_________________
PCR, when you need to detect mutations
PCR, when you need to recombine
PCR, when you need to find out who the daddy is
PCR, when you need to solve a crime