Wieża Błaznów

Zależy czy mam na myśli spółkę czy jej właściciela;P

Śmiem twierdzić że się mylisz:
-Zyska,
bądź nieodmieniać:
-Zysk i ska.

_________________
A jutro znów pójdziemy na całość za to wszystko co się dawno nie udało za dziewczyny które kiedyś nas nie chciały za marzenia które w chmurach się rozwiało za kolegów których jeszcze paru nam zostało

Śmiem twierdzić że słowa "nieodmieniać" nie ma w sjp :P

Oni się tłumaczyli, o ile dobrze pamiętam, że sprzedasz była za niska i nie opłacało się wydawać dalej tego cyklu. To ich rzecz jasna wcale nie tłumaczy. Skoro już się podjęli, to niech będą konsekwentni.

Dla Zysku (zabiliście mi ćwieka z tą odmianą ;)) liczy się widocznie "badanie rynku" - sprawdzenie co się sprzeda, a co nie. Poza tym wydawnictwo bardzo szybko pozbywa się swoich nakładów i chyba raczej dodruków nie robi. W ten sposób zdobycie starszych tomów tych bardziej popularnych serii graniczy z cudem. Nawet nie mam nadziei na pojawienie się ciągu dalszego "Jaskini Czarnego Lodu" J.V. Jones :/

_________________
Earth.
A biosphere.
A complex, subtly balanced life support system.

No bez przesady. To jest komercyjna firma, która żeby przetrwać, musi osiągać zysk. Nie popadaj w aż taką skrajność.

_________________
Czytam
Podróżuję
Przekonanie o własnej ważności doprowadziło mnie do kompleksu Boga

W wieku 6 lat chciałem zostać kucharką, gdy miałem 7 - Napoleonem. Odtąd moja ambicja, podobnie jak moja mania wielkości nie przestawały rosnąć

Oczywiście, rozumiem to - niezbyt zgrabnie mi się to napisało. Akurat nie czytałam Donaldsona, ale jako czytelnikowi byłoby mi przykro. I wielu osobom było przykro, z tego co wiem. Pisałam raczej z perspektywy fana, który czeka na co innego z innego wydawnictwa, i ostatecznie nie wie, czy się doczeka, co działa diabelnie deprymująco :/ (i akurat MAGowi niczego nie mogę zarzucić jak na razie).

Zresztą dodali chyba (MAG), że gdyby pojawiło się zainteresowanie, to wznowią wydawanie dalszych tomów.

_________________
Earth.
A biosphere.
A complex, subtly balanced life support system.

IMHO odmienia się zarówno nazwisko jak i firma spółki
tak jak:
mianownik: „Telewizja Polska” S. A. w Warszawie
celownik: przeciwko „Telewizji Polskiej” S. A. w Warszawie
...
ale w zasadzie jeśli mianownik tego wydawnictwa brzmi „Zysk i S-ka Wydawnictwo” to IMHO w celowniku powinno być coś w rodzaju:
przeciwko „Zyskowi i S-ce Wydawnictwu” s. j. w Poznaniu

_________________
<b><i>Magdalaena</i></b>

No nie, zgubili jedno ("Cenę"). Reszta to kwestia różnych edycji - oni taką właśnie, krótszą, dostali od agenta.

_________________
I have seen the life on this planet, Scully, and that is exactly why I am looking elsewhere.

No to im się baty należą podwójnie: raz za to, że zgubili jedno opowiadanie podczas składu, a drugi raz za to, że dali sobie wcisnąć krótszą wersję. Czytelnik, który Gaimana lubi, kupił w dobrej wierze pierwszą edycję, a jakiś czas później zorientował się, że musi kupić tomik ponownie (bo pierwsza wersja jest dość mocno niekompletna), ma prawo czuć się nieźle wkurzony.
Hmm, Oh-reen, czytasz to? :->

A skoro już jeździmy sobie po wydawnictwach, to jest jeszcze jedna rzecz, która doprowadza mnie do szewskiej pasji: zmienianie tłumacza w trakcie cyklu. Miałem nadzieję, że podobne praktyki odeszły już w niebyt razem z wydawnictwami typu Phantom Press, ale niestety nie - takie numery wciąż robią nawet najlepsi wydawcy.
Czy ktoś mógłby mi na przykład wyjaśnić, dlaczego w Prószyńskim pierwsze pięć tomów cyklu o Alvinie Stwórcy przekładał PWC, a szósty tom już niejaka Maciejka Mazan? Albo dlaczego w Wydawnictwie Literackim trylogię Gartha Nixa tłumaczyły trzy różne osoby - każdy tom kto inny?

_________________
I'm not dead yet.

Umm... żeby było szybciej, bo tłumacze mieli zajęte terminy? (nie wiem, zgaduję, ale to częsty powód).

_________________
I have seen the life on this planet, Scully, and that is exactly why I am looking elsewhere.

Ale to przeszkadza w czytaniu, szczególnie jeśli przekłady zrobione są "każdy sobie", np. inaczej przetłumaczone są nazwy własne, albo nawet imiona. Zwróciło to moją uwagę w Belgariadzie i Malloreonie (pomijając już różnicę w jakości pracy poszczególnych tłumaczy - tu słowa uznania dla pani Pauliny Braiter).

No i właśnie takie podejście wkurza mnie nieprzeciętnie, bo - jak już wyżej napisał Lukas - prawie zawsze będą niezgodności stylistyczne/nazewnicze/whatever. Moim zdaniem zasada powinna być prosta - trzeba się tak dogadać z tłumaczem, żeby dał radę zrobić cały cykl. Mając do wyboru:
1) opóźnienie premiery (żeby tłumacz wyrobił z terminami), ale jednolity przekład
2) szybszą premierę, ale kosztem niejednolitego przekładu
zawsze wybiorę to pierwsze.

_________________
I'm not dead yet.

To wyadwcy mają wybierać a nie czytelnicy :-P

_________________
A jutro znów pójdziemy na całość za to wszystko co się dawno nie udało za dziewczyny które kiedyś nas nie chciały za marzenia które w chmurach się rozwiało za kolegów których jeszcze paru nam zostało

nie bez powodu Twoje poglądy co do jakości wydawniczej są wyjątkowo skrajne.

IMHO często nie masz tak naprawdę wyboru - tj jeśli chcesz kupić (po polsku ) książkę, to bierzesz to co jest , nawet w różnych tłumaczeniach i z niedokładną korektą :-(
Przynajmniej ja tak robię i zastanawiam się ile osób nie kupiłoby np. „Lux perpetua” gdyby wydała ją FS ?

a co do terminologii, to zastanawiam się czy naprawę nie da się tak zrobić, żeby w umowie z drugim tłumaczem nie zobowiązać go do zachowania terminologii wymyślonej przez pierwszego ? żeby z jednego tomu na drugi książę nie zamieniał się w hrabiego itp. ?
na syffie ostatnio była mowa o współczesnym tłumaczeniu „dzieł” Disneya o Kubusiu Puchatku, gdzie zachowuje się bardzo indywidualne określenie „Kubuś” wymyślone przed laty przez Irenę Tuwim. Więc może i w fantastyce ...
Przecież wydawca jest właścicielem tej części praw do tłumaczenia (?) i mógłby je dalej realizować.

_________________
<b><i>Magdalaena</i></b>

Owszem, wiele osób już mi mówiło, że w niektórych kwestiach jestem faszystą :->

A w życiu - może inni tak robią, ale nie ja. Od 10 lat nie zdarzyło mi się kupić po polsku cyklu, który ma kilku różnych tłumaczy - gdy widzę coś takiego, to albo rezygnuję z zakupu, albo kupuję oryginał. To samo z redakcją i korektą: już kilka razy się zastanawiałem, czy nie kupić sobie np. "Dźwięku rogu" albo "Handlarzy kosmosem", ale za każdym razem rezygnowałem. Powód? Obie książki są wydane przez Solaris, a moje zaufanie do tego wydawnictwa jest mniej więcej podobne jak do Fabryki Słów (czyli przyzerowe).

Ja bym nie kupił. Serio.

Widzisz, ja wychodzę z założenia, że skoro mamy gospodarkę rynkową, to książka jest towarem - takim samym, jak każdy inny. A skoro tak, to wymagam od wydawcy, żeby dostarczył mi towar pełnowartościowy - książkę ze skopanym tłumaczeniem, brakiem redakcji, korekty & so on traktuję jako towar wybrakowany, za który mogę ewentualnie zapłacić 1/3 ceny w tzw. "taniej książce", ale nigdy pełną cenę rynkową.
Żeby była jasność: każdemu się czasem zdarza jakaś mała wpadka i nie mam w tej chwili na myśli jakiejś pojedynczej literówki czy drobnego błędu translatorskiego. Mam na myśli potworki tłumaczeniowe pokroju Honor Harrington, potworki redaktorskie pokroju "Achai" czy "Siewcy wiatru" i tak dalej - dla mnie to są buble, które powinny zostać natychmiast wyeliminowane z rynku. No mercy for the wicked.

Magda, ale to nie jest tylko sprawa terminologii - w grę wchodzi też m.in. jednolitość stylistyczna. Nie ma cudów: dwie różne osoby nigdy nie będą tłumaczyć tak samo, zawsze coś się rozjedzie. W przypadku dobrych tłumaczy różnice będą małe, w przypadku złych będą duże, ale jakieś będą zawsze.

_________________
I'm not dead yet.