meadwyn pisze:
Tu nie chodzi o to, czy nas to mierzi, bo przecież wisi i ma się dobrze podforum "Cykl wiedźmiński", gdzie udzielają się obficie Niespodzianki i my temu tylko przyklaskujemy, a czasem nawet włączamy się do dyskusji (chociaż racją jest, że większość z nas już się wydyskutowała i straciła zapał lub pomysły). Rzecz się rozchodzi o to, że temat dziewictwa Ciri i "czy oni umarli" jest nierozwiązywalny. Od x lat toczy się dyskusja, która obrosła już legendami, wytaczano najbzdurniejsze i najbardziej karkołomne argumenty, a sam AS, zapytany wreszcie o to, odpowiedział:
"Ciri była/nie była dziewicą. Niepotrzebne skreślić".
Uważamy zatem, że skoro sam autor nie zabiera ostatecznego głosu w tej sprawie, nie ma sensu przelewać pustego w próżne przez kolejne tysiące stron i postów, bo to niepotrzebne ścięcia i emocje.
Tak czy inaczej ja w dalszym ciągu bronię prawa do wyrażania własnej opnii przez każdego użytkownika, bez znaczenia czy przyłączył się sześć lat temu czy też przed dwoma godzinami. Dopóki temat jest otwarty, dopóty każdy posiada takie prawo - chociażby zanudzał, powtarzał jak nakręcony jąkała i stwierdził fakt, który stwierdzony został już z milion razy przez rzesze użytkowników.
Jeszcze raz powtarzam, jeśli starzy użytkownicy nie chcą to kto ich zmusza... natomiast jeśli znajdzie się grupka 'młodziaków' którzy we własnym gronie zechce odrestaurować stary temat (nawet najbardziej znienawidzony) to czemu na to nie pozwolić? przecież dzień w dzien na tym forum, w wielu tematach ludzie gadają jakieś brednie wykorzystując forum w roli Gadulca.. aby podzielic sie opnią, np: że "przed chwilą zjadłem kolację"... a w odpowiedzi może da się usłyszeć ... "a ja jeszcze nie"
Dajcie żyć...